Самое экономное и выгодное отопление: рассуждаем, вооружившись цифрами

Централизованное теплоснабжение отживает свое, «радуя» напоследок то аварийными отключениями в морозы, то астрономическими суммами в платежках. Чтобы не зависеть от устаревшей системы, приходится переориентироваться и исследовать возможности автономного обогрева.

Индивидуальное отопление - это независимость от законодательно установленных сроков отопительного сезона и технически устаревших теплосетей. И еще это ценные возможности:

  1. собственноручно установить комфортный климатический режим, меняя его «под себя»;
  2. регулировать потребление ресурсов и, соответственно, затраты на обогрев жилья.

Второй пункт требует особенного внимания. Тарифы на энергоносители регулярно демонстрируют возросший аппетит, угрожая нанести непоправимый вред семейному бюджету. Поэтому держите нос по ветру и регулярно исследуйте рынок: здесь время от времени появляются рациональные, экономичные и актуальные способы индивидуального обогрева.

Особенно внимательно изучите вопрос, если только планируете строительство

Перед Вами открыты все возможности. Удачный выбор системы отопления аукнется Вам экономией на годы, а то и десятилетия вперед. А вот выбранная наугад, по старинке, «как у соседей» грозит изрядными переплатами и подпорченными нервами.

В идеале стартовать нужно с профессионального расчета вентиляции и теплопотерь, учитывающего теплопроводность материалов крыши, стен и окон. Но это пока не распространенная практика, да и профессионалов такого профиля разыскать проблематично. Поэтому хотя бы проведите сравнительный анализ характеристик нескольких типов отопительных систем.

Прежде всего опирайтесь на сумму первоначальных затрат и эффективность оборудования.

Заметьте: часто существует прямая корреляция между стартовой стоимостью и дальнейшей эффективностью. Что дороже вначале, оказывается дешевле в эксплуатации и долговечнее.

Старайтесь провести хотя бы примерную калькуляцию на отдаленный период (5-10 лет). К сожалению, изменение некоторых факторов мы не предвидим заранее - например, не в силах спрогнозировать динамику цен на выбранный вид топлива. Однако сопоставить стоимость и КПД различных систем несложно.

Привычное, но устаревшее газовое отопление

Начнем с широко распространенных на просторах СНГ газовых котлов. Когда-то этот способ был несомненно рациональным. Широкая сеть газовых магистралей, доступная цена на топливо плюс отсутствие достойных альтернатив - большинство домовладельцев отапливали именно так. Но времена меняются, и сегодня этот способ малоэффективен.

Во-первых, высокая цена оборудования.

Современный турбированный газовый котел мощностью 24 кВт производства, к примеру, Италии в среднем обойдется в 600-900у.е.

Прибавляем стоимость радиаторов: стандартных размеров 50х60см или 60х60см обойдутся около 40у.е. за каждый, а для частного дома потребуется комплект как минимум из десятка штук. Итого еще 400у.е.

Плюс сюда же: стоимость циркуляционного насоса, расширительного бака, соединительных элементов. В итоге бюджет превысит самые пессимистичные прогнозы.

Во-вторых, сложный трудоемкий процесс монтажа.

В-третьих, дорогостоящая эксплуатация.

По вине: а) растущих тарифов на газ, б) низкой эффективности. Дело в том, что в самом лучшем случае КПД газового котла составляет 80%, чаще - всего 50-70%. Это означает, что до половины (!) каждого сгоревшего кубометра газа улетает «в трубу». Не слишком заманчиво, правда?

Классические твердотопливные котлы со скромным КПД около 60-80% недалеко ушли от дровяной печи. И привлекательность их тем ниже, чем выше поднимаются цены на топливо - уже от 25у.е за кубометр колотых дров. Да и постоянно загружать ими топку проблематично.

Можно посмотреть на пеллетные котлы, как на вариант полностью автономного отопления. Да, и пеллеты (топливные гранулы) стоят дешевле, особенно при оптовой закупке. Но за сам котел с КПД 90% придется выложить от 1500у.е.

А еще для установки твердотопа придется выделить отдельное подсобное помещение, что не всегда удобно и в принципе не всегда возможно. И данный недостаток полностью исключает его, как вариант для сравнения.

Отапливаемся с помощью электричества

Шаг вперед в вопросе удобства, простоты и экономии - электрические котлы.

Преимущества перед газовыми

В среднем намного дешевле - до 200у.е., так как конструктивно значительно проще (кстати, и компактнее).

Задекларированная производителями высокая эффективность (до 98%) - достижима ли она на практике? Только при комплексном подходе.

Включая нагревательные элементы на строго необходимую мощность, Вы настроите максимально эффективный режим работы. Для этого очень желательно (и совсем нетрудно) автоматизировать систему и оптимизировать тем самым затраты. Понадобится всего-то: поставить датчики температуры, подключить терморегулятор (термостат на 3 датчика обойдется в 10-15 долларов), задать необходимые параметры работы. Так Вы сэкономите как минимум 10%.

Газовые системы отопления автоматизировать дороже и труднее, так что достигнутые 10% экономии окупятся нескоро.

Поможет экономить система погодозависимого регулирования, подающая сигнал об изменении температуры наружного воздуха для переключения режима работы. Становится теплее на улице, и электрокотел снижает тепловую мощность и, следовательно, энергопотребление.

Если будете задавать оптимальные параметры работы в зависимости от времени суток и дней недели: не перегревая зря батареи, Вы также заметно снизите потребляемую мощность системы.

Еще одна ценная возможность экономии - использовать преимущества ночного тарифа. Правда, придется позаботиться о приобретении и установке:

  • многотарифного счетчика - от 35 у.е,
  • гидроаккумулятора - для небольшого частного дома достаточно бака на 500 литров стоимостью около 100у.е.

Дальше дело техники: нагретый вдвое дешевле за ночь теплоноситель аккумулируется в баке и постепенно расходуется в течение дня.

Как не замерзнуть без электроэнергии в случае аварии

Полная привязка к напряжению в сети - существенный минус электрического отопления. Обязательно подумайте об этом заранее и предусмотреть резервные источники тепла. Чтобы в случае внезапного прекращения подачи электроэнергии не сидеть в остывающем доме, погруженном во тьму.

Кстати, достаточно комфортное аварийное освещение соорудить нетрудно, но это тема отдельной статьи.

Электрогенератор в данном случае не эффективен. Оптимально использовать портативные керосиновые обогреватели, относительно недавно появившиеся на рынке.

Так, Corona SL-66 (производства Японии) с теплопроизводительностью 6,6 кВт обойдется в сумму порядка 230 долларов. Он оборудован 7-литровым баком для топлива и рассчитан на время работы с одной заправки до 11 часов. Не нуждаясь в подключении к сети! С помощью таких обогревателей при минимальных запасах керосина запросто можно протянуть день-второй, до восстановления энергоснабжения.

Еще один вариант, который желательно предусмотреть еще на этапе строительства - камин. Это 100% автономное резервное тепло. К тому же, очень уютное.

Замерз? Включай кондиционер!

Возможно, для кого-то мы откроем новый мир: сейчас очень выгодно отапливать с помощью кондиционера. Да-да, современные инверторные модели способны не только охладить помещение летом, но и согреть его зимой даже при температурах до -35°С «за бортом». Да еще и как эффективно! Как Вам значение КПД от 400%?

А в дорогих моделях ведущих брендов (например, у Panasonic это серия Heatcharge с теплонакопителем) - около 1000%(!).

Не зря в ряде европейских стран (Норвегия, Швеция, Великобритания) сплит-системы плотно используют как раз для отопления, а там умеют считать и экономить. Работая по принципу теплового насоса типа «воздух-воздух», они производят тепло за счет протекания термодинамического цикла, где воздух прогревается за счет разности температурных значений.

При этом электричество тратится только на работу компрессора, а не на обогрев. В итоге на каждый потребленный кВт кондиционер выдает 3-4,5 кВт тепловой энергии.

Учитывая, что летом можно просто сменить режим на охлаждение, инверторная сплит-система оправдывает себя круглогодично.

В «копилку» преимуществ кондиционеров:

  • сравнительно доступные цены: от 400 до 3000у.е. в зависимости от модели, серии и производителя;
  • простая и недорогая (около 100 у.е.) установка;
  • низкое потребление электроэнергии (до 1,5 кВт для бытовых моделей);
  • компактные габариты.

Минусы тоже не обойдем вниманием:

  • ресурс работы кондиционеров в режиме обогрева меньше, чем охлаждения. Соотношение может быть порядка 5-10 лет работы в режиме отопления против 15-20 лет на охлаждении (производители предупреждают о данном нюансе). Больший срок эксплуатации у дорогих серий (цены до 3000у.е.), срок окупаемости при этом 5-7 лет;
  • шум при работе;
  • локальное распространение тепла - при неудачной конфигурации помещения греют только ту комнату, в которой установлены. Если с помощью открытых межкомнатных дверей проблему решить не удастся, придется устанавливать дополнительные сплит-системы.

Совет: проблема локализации тепла полностью решаема, если Вы используете полупромышленную модель кондиционера с внутренним блоком, к которому можно подвести систему воздуховодов. Правда, этот на метод следует рассчитывать только при строительстве дома с ноля.

Таблица: первоначальные затраты и КПД вариантов

Огромный отрыв КПД инверторных кондиционеров от показателей эффективности привычного котельного отопления очевиден.

Хотите в реальных цифрах и с максимальной наглядностью увидеть сравнение затрат на отопление газом, электричеством и кондиционерами? Советуем ознакомиться вот сэтим расчетом сроков их окупаемости. Там рассчитано, что замена системы обогрева на кондиционер поможет экономить до 100у.е. ежемесячно, и это только для небольшого помещения 35 кв.м.

Самый эффективный вспомогательный способ экономии при любом виде отопления

В любых усовершенствованиях нет смысла, если проветривать по старинке с помощью форточки. Ведь зимой колоссальное количество дорогостоящих ресурсов тратится на обогрев зашедшего с улицы воздуха - свежего, но морозного. Получается, что это в прямом смысле выброс денег в окно.

Но и проветривать реже не вариант, чтобы не ухудшить самочувствие всех членов семьи. Решение этого вопроса - рекуператоры. Тем более цены на современные приточно вытяжные установки с рекуператором вполне демократичные.

Они аккумулируют тепло отработанного выводимого воздуха и с помощью системы теплообменников частично передают его поступающему с улицы свежему. Два воздушных потока встречаются внутри канала, но не перемешиваются, благодаря чему свежий уличный воздух поступает уже подогретым.

На наших просторах в частном строительстве эту технологию стали применять относительно недавно. А вот, к примеру, в США установка рекуператоров в здании обязательна. Затраты окупаются за один отопительный сезон, так как КПД достигает 80-90%. У Вас исчезает необходимость распахивать окна для проветривания, и драгоценное тепло остается внутри.

Инвестируйте в собственную тепловую независимость

Утепляйте стены, ставьте тройные стеклопакеты, меняйте систему отопления в зависимости от индивидуальных потребностей и предпочтений. И обязательно время от времени следите за новшествами и трендами в отопительной отрасли - Вы обязательно найдете самое эффективное и удобное решение для своего жилья.